和朋友探讨问题，说到无趣。朋友说我比较无趣，说话是理论一段接一段的。我当时没有过多反驳或辩解，如果当时我说太多，肯定更“无趣”。不过这个无趣的问题蛮值得思考的。
我已经发现，我看问题，有些观点和大多数人不太一样，或者说，我不肯放弃我个人的见解。虽然我知道大多数人都这样想问题，如果我迎合这也类似地做，我会得到好评，但是从我个人的价值观来看，那样做不值得，那我就不会去做。
譬如说出去旅游，是不是要买纪念品，我其实不在乎那几块钱，但是这些纪念品，经过我的价值观评价之后就变得没有什么价值。我会这样跟我自己说，这个东西买回去，我肯定不会用，送给别人，别人也不会用，还可能需要把东西放到角落里。但是我知道如果我买点纪念品送给别人，无论具体是什么，别人都会高兴的。这对于社交礼仪来说，对提升我的社交魅力来说是有价值的。但是如果别人即使我送给他/她的纪念品没有价值还感觉很高兴，还要对我好，我就觉得这个人的价值观念有问题，我心里或许还会觉得这个人不咋的……最后我是那个没有买和送纪念品的那个。
顺便说说关于洗脑。完全抛弃已有观念，完全拥抱另外一种观念，这种做法对于经过了数学系四年洗礼的人来说，实在太难了。接受一个新的理论都需要自己的一步一步推理证明的，只有经过了证明的东西才是真理，否则只算是命题，如果简单地接受了假命题，继续往下推理，得到的一切都可能是谬论！
我以前问过我的同学：你会不会心甘情愿地接受洗脑？得到回答说：我要想一下。
回到无趣上面来，无趣是一个形容词，金山词霸里给了两个解释：
- 没意思,没趣
- 缺乏悠闲、温雅、风韵、活泼、逼真、兴趣或风趣的
对于任何一个形容词，每个人都有权力重新定义自己的解释。我之前没有对这个形容词进行过阐释，所以我是不打算重新定义这个词语的。重新定义一个词汇可能需要你重新定义一整套配套系统的。至少目前我还没有那个能力和精力。
不过现在我回想起来，我发现我花在Java2Script这个开源项目上的精力几乎占据了我毕业后时间的一半，从2005年10月份到现在，已有1年半多了。也就是说我有一年半时间的事情都是围绕着这个项目转的。如此看来，除非我把“无趣”定义为“缺乏参与Java2Script项目激情和精力的”，否则我依然是无趣的。关于Java2Script这个开源项目的去向，是我最近一直在考虑的问题，思考这个问题，不见得有趣。
关于说话，不知道何时起我就跟自己说，自己要把话给说好了。不过说话依旧是一个大问题，我不知道是不是单纯的技巧问题，还是涉及到对我人生观价值观根本出发点的问题。有时候我发现，我很容易通过数学逻辑进行抽象推理，比较快看到问题本质或者根本所在之后，就失去了进一步探索的兴趣，表现为漠然。至少，我认为我目前的思维似乎有点超前，不属于大众性思维。或许要说好话，我想要学学大众心理学。
或许再过一些时间，我应该重新评价无趣这个问题，应该会有更多的思考心得。